Статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если
1. истцом не соблюден порядок разрешения споров в предварительном судебном заседании, предусмотренный Федеральным законом по данной категории дел или договором сторон
2. подано дополнительное заявление к заявлению данного лица, дополнительное заявление о признании его фиктивным, дополнительное заявление о восстановлении процессуальных сроков, прошедших по делам, по которым такое признание имело место. Недееспособное лицо,
3. заявление подписано или сдано на хранение лицом, не уполномоченным на подписание или подачу заявления
4. этот или любой другой суд или арбитражный суд ранее возбуждал дело по тому же вопросу, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами
5. имеется соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение и разрешение в арбитражный суд, а ответчик возражает против рассмотрения и разрешения спора в суде до начала рассмотрения дела по существу
6. сторона, не заявлявшая ходатайства о рассмотрении дела в бесперспективном порядке, не явилась в суд по второй повестке
7. истец, не просивший о заочном разбирательстве, не явился в суд по второй повестке, а ответчик не ходатайствовал о проведении расследования по делу.
К причинам оставления дела без рассмотрения относятся положения, перечисленные в ст. 263, ст. 3, п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело особого производства в рамках своего класса обнаруживает споры о правах, подведомственные суду. Суд выносит решение в сокращенном виде без пересмотра. Оно направляется заявителю и другим заинтересованным лицам в порядке искового производства.
За период с 1 января 2012 года по 31 июля 2012 года по делу города Гай Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 3 Оренбурга было оставлено без рассмотрения одно заявление.
Данное заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что заместитель стороны не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил, что в указанном деле имеются все основания для применения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для этого необходимо наличие ряда существенных условий. Истец должен был быть надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (имеются доказательства, имеется почтовое уведомление о вручении заказных писем). Истец в суд не явился, а при повторном вызове ответчик не заявил ходатайство о пересмотре дела по существу, так как причины неявки в суд не были указаны.
Таким образом, решением мирового судьи судебного участка № 3 города Гая иск общества с ограниченной ответственностью «Кольцо Урала» к Стариковой Татьяне Даниловне о взыскании суммы неосновательного обогащения был оставлен без рассмотрения. В назначенное время 19 марта 2012 года, 21 марта 2012 года, стороны были извещены надлежащим образом, однако о вызове в судебное заседание не сообщили, о неявке суд не уведомили.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Правильно говорить об оставлении заявления без рассмотрения как о форме прекращения судебного разбирательства без вынесения решения.
С одной стороны, институт оставления заявления без рассмотрения признает, что при принятии иска произошла судебная ошибка, либо что у лица, обратившегося за судебной защитой, нарушены (оспорены, вследствие ошибки заблуждения или неправильного восприятия нарушения) права или его законные интересы и возможность их защиты в городском процессе. С другой стороны, в этих процессуальных органах (оставляющих заявления без рассмотрения) ярко выражен принцип процессуальной экономии. Дальнейшая отсрочка теряет всякий смысл, как в данном случае, в связи с судебным кризисом по существу.
Оставление без рассмотрения возможно на любой стадии разбирательства, на любом этапе процесса, если суд найдет для этого основания. В законе отражен исчерпывающий перечень их правоприменительной практики. Их применение не завершается, не толкуется в широком смысле ни Судом, ни кем-либо другим, участвующим в деле, ни по каким другим причинам. Если заявление оставлено без рассмотрения, суд выносит определение, которое может быть изменено в вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.
n 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. n 13 „Разрешение спора по первому делу“ (с изменениями от 9 февраля 2012 г.). за оставление заявления без рассмотрения (статьи 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Об этом суд обязан сообщить в соответствующем решении.
Решения, указанные в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции (суд апелляционной инстанции). В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана только по ходатайству истца или на судебное определение ответчика об отмене решения. Следует отметить, что возможность обращения в суд первой инстанции с заявлением об отмене решения об отставке по заявлению без рассмотрения не ограничена процессуальными сроками.
Судебный участок № 3 по городу Гай.
Оренбургского района Т. Н. Тафинцева.
Е. А. Зверинцева, судебный пристав.
Оставление иска без рассмотрения в ГПК Российской Федерации
Выдача лицензии без рассмотрения является одной из процессуальных мер, применяемых судами в рамках гражданского права. Она предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом (ГПК), который имеет свои особенности и правила применения. Если дело не соответствует определенным условиям, суд может принять решение об оставлении его без рассмотрения. Это может существенно повлиять на дальнейшее развитие судебного процесса.
Правовая сущность института оставления заявления без рассмотрения
Оставление полномочий без рассмотрения — одна из возможностей для ответчиков в городском судопроизводстве. Ответчик может избежать проверки иска, оставив заявление о подаче иска без рассмотрения.
Определение учреждения
Оставление заявления без рассмотрения — это право ответчика, регламентированное Гражданским процессуальным кодексом РФ. Согласно статье 134 ГПК РФ, ответчик имеет право направить в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения. При этом ответчик должен обосновать свою позицию и указать причины, по которым он считает, что обращение должно остаться без рассмотрения.
Рассмотрение остальных ходатайств без проведения экспертизы направлено на обеспечение правосудия. Это экономит время, силы и ресурсы ответчика, которые в противном случае могли бы быть потрачены на участие в судебном процессе.
Основания для отказа в рассмотрении ходатайства без проведения экспертизы
Отказ в рассмотрении заявления без проведения экспертизы возможен, если это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. К таким причинам относятся
Последствия нерассмотрения заявления
При отказе в принятии заявления без рассмотрения суд выносит определение о прекращении производства по делу. Однако в соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с новым иском только в том случае, если по первоначальному заявлению остальные основания были устранены без рассмотрения. В противном случае новое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Таким образом, оставление без рассмотрения является важным механизмом, позволяющим ответчикам защитить свои права и интересы в гражданском процессе. Правильная реализация этого института помогает обеспечить справедливость и эффективность городского процесса.
Невозможность рассматривать дело по существу
В некоторых случаях суды могут прекратить дело без рассмотрения по существу. Это происходит при наличии обстоятельств, препятствующих полному и объективному расследованию дела. Рассмотрим некоторые из таких обстоятельств
1 — Отсутствие судебной юрисдикции.
Одной из причин, по которой суд может оставить иск без рассмотрения по существу, является отсутствие компетенции. Если иск не подпадает под юрисдикцию данного суда, суд может отказаться от его рассмотрения и передать истца в другой суд, имеющий право рассматривать данное дело.
(2) Истечение срока исковой давности.
Если иск подан после истечения установленного законом срока исковой давности, суд оставляет его без рассмотрения по существу. Суд не имеет права расследовать дело по истечении срока исковой давности.
3 Досудебная необходимость.
В некоторых случаях суд может потребовать проведения предварительного слушания перед рассмотрением дела. В этом случае суд оставляет дело без рассмотрения до окончания предварительного разбирательства.
(4) Отсутствие доказательств иска.
Если иск не содержит всех необходимых сведений, установленных законом, суд может оставить его без рассмотрения по существу. Например, если в иске отсутствует требование к ответчику или не указана причина иска, суд может отказаться от его рассмотрения.
Таким образом, невозможность рассмотрения дела по существу может возникнуть при различных обстоятельствах, связанных с подсудностью дела суду, ограничениями, досудебной необходимостью или недоказанностью иска. В зависимости от обстоятельств суд может оставить иск без рассмотрения до устранения этих препятствий или направить истца в другой суд.
Как подать апелляцию на определение оставлении заявления без рассмотрения?
На решение об оставлении заявления без рассмотрения можно повлиять в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. Для этого необходимо предпринять ряд важных шагов.
1. изучить оспариваемое определение
Внимательно изучите решение суда. Оцените свое заявление на предмет наличия в нем доводов, которые кажутся вам несоответствующими или не соответствующими требованиям закона.
2. Подготовьте апелляцию
Подготовьте апелляционную жалобу, в которой укажите на нарушение ваших процессуальных прав и обоснуйте необходимость изменения решения. В обоснование своих аргументов ссылайтесь на действующие нормативные акты и судебную практику.
3. соблюдайте сроки.
Обязательно учитывайте соответствующие сроки подачи апелляций. Если они будут нарушены, вы можете упустить возможность опротестовать определение.
4. подача апелляционной жалобы
Апелляция должна быть подана в суд, вынесший решение по вашему делу. Обратитесь в суд. Здесь вам выдадут необходимые бланки и объяснят процесс дальнейшего рассмотрения апелляции.
5. Следите за ходом слушаний в суде.
В назначенное время следите за датой слушания в суде и присутствуйте на нем. Представьте свои аргументы и доказательства, чтобы убедить суд рассмотреть решение.
Соблюдение всех вышеперечисленных этапов поможет вам эффективно обжаловать решение об отказе в рассмотрении вашего заявления. Однако при подготовке апелляции рекомендуется обратиться за советом к квалифицированному юристу, который поможет вам сформулировать соответствующие аргументы и подготовить всю необходимую документацию.
Государственная пошлина при обжаловании определения об оставлении без рассмотрения
При обжаловании решения суда об оставлении заявления без рассмотрения сторона, желающая продолжить рассмотрение дела, обязана оплатить государственную пошлину. Она взимается в соответствии с законом и зависит от стоимости иска. Она определяется исходя из требуемой компенсации, убытков или иного имущественного вреда.
Государственная пошлина за обжалование решения о безвозмездной отставке является обязательным платежом и уплачивается в государственный бюджет. Размер пошлины определяется в соответствии со статьями Гражданского процессуального кодекса и может варьироваться в зависимости от конкретного дела.
Сторона, оставившая в силе решение об отказе в назначении без удовлетворения, может быть освобождена от уплаты государственной пошлины при обжаловании этого решения, если она подаст иск о существенном нарушении процессуальных норм без предъявления иска. Освобождение от уплаты пошлины производится на основании судебного разбирательства и ходатайства стороны в порядке, предусмотренном законом.
Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение об оставлении без рассмотрения является необходимым условием для дальнейшего рассмотрения дела. Размер пошлины зависит от стоимости обращения и взимается в соответствии с законом. Однако в случае серьезного нарушения процессуальных норм сторона может не иметь права на уплату пошлины.