Перечень решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, регламентирован статьей 145 УПК РФ.
Согласно данной норме, право принимать решения по таким делам предоставляется исключительно органу расследования, лицу, проводившему первоначальное расследование, следователю и руководителю органа расследования.
Закон прямо предусматривает, что законодатель может принять три решения по результатам расследования сообщения о преступлении. По смыслу закона два из них являются решающими.
Одно из них — решение о возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Подробный порядок перемещения уголовного дела регламентирован другой статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ (ст. 146).
При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в перемещении уголовного дела в соответствии со ст. 148 УПК РФ. Таким образом, принимается возможное второе окончательное решение по результатам проверки сообщения.
Поскольку закон об уголовном судопроизводстве предусматривает производство предварительного следствия следователями и дознавателями, ст. 151 УПК РФ определяет подследственность на основании ОДН.
На этом основании принимается третье решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении и о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 (ст. 1, 145 УПК РФ) 151 УПК РФ.
Кроме того, тем же п. 3 ч.1 ст. 145 УПК РФ заключение следователя по гражданскому делу направляется в суд. ст. 115ч. 1 УК РФ и ст. 116 ч. 1 УК РФ рассматривается как частное уголовное дело (а не как применение УПК РФ) и подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения между потерпевшим и подсудимым.
Третье решение должно ссылаться на промежуточное решение S o-Caled. Это означает, что стадия возбуждения уголовного дела не завершена. В юридическом смысле это означает проведение дополнительной проверки, по результатам которой должна быть определена подсудность принятого заключения, после чего по результатам рассмотрения заключения должно быть принято окончательное решение.
Принятое процессуальное решение должно быть оформлено в письменном виде. То есть в форме решения.
При принятии любого из вышеперечисленных решений законодатель обязывает ответственное лицо НИИ, принявшее решение, сообщить о нем следователю, научному сотруднику и заявителю, а также разъяснить его права на принятие решения.
Поскольку решение, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 145 ТПП РФ, является временным и требует дальнейшего принятия окончательного решения, законодатель определяет ответственное лицо следственного органа, следователя, дознавателя и следственный орган. Обязанность принимать меры по сохранению следов преступной деятельности.
Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
Перечень решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, регламентирован статьей 145 УПК РФ.
Согласно данной норме, право принимать решения по таким делам предоставляется исключительно органу расследования, лицу, проводившему первоначальное расследование, следователю и руководителю органа расследования.
Закон прямо предусматривает, что законодатель может принять три решения по результатам расследования сообщения о преступлении. По смыслу закона два из них являются решающими.
Одно из них — решение о возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Подробный порядок перемещения уголовного дела регламентирован другой статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ (ст. 146).
При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в перемещении уголовного дела в соответствии со ст. 148 УПК РФ. Таким образом, принимается возможное второе окончательное решение по результатам проверки сообщения.
Поскольку закон об уголовном судопроизводстве предусматривает производство предварительного следствия следователями и дознавателями, ст. 151 УПК РФ определяет подследственность на основании ОДН.
На этом основании принимается третье решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении и о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 (ст. 1, 145 УПК РФ) 151 УПК РФ.
Кроме того, тем же п. 3 ч.1 ст. 145 УПК РФ заключение следователя по гражданскому делу направляется в суд. ст. 115ч. 1 УК РФ и ст. 116 ч. 1 УК РФ рассматривается как частное уголовное дело (а не как применение УПК РФ) и подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения между потерпевшим и подсудимым.
Третье решение должно ссылаться на промежуточное решение S o-Caled. Это означает, что стадия возбуждения уголовного дела не завершена. В юридическом смысле это означает проведение дополнительной проверки, по результатам которой должна быть определена подсудность принятого заключения, после чего по результатам рассмотрения заключения должно быть принято окончательное решение.
Принятое процессуальное решение должно быть оформлено в письменном виде. То есть в форме решения.
При принятии любого из вышеперечисленных решений законодатель обязывает ответственное лицо НИИ, принявшее решение, сообщить о нем следователю, научному сотруднику и заявителю, а также разъяснить его права на принятие решения.
Поскольку решение, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 145 ТПП РФ, является временным и требует дальнейшего принятия окончательного решения, законодатель определяет ответственное лицо следственного органа, следователя, дознавателя и следственный орган. Обязанность принимать меры по сохранению следов преступной деятельности.
Адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул. Потитамтская, д. 2/9 Тел: +7 (812) 318-25-67 190121, Санкт-Петербург, ул. Потитамтская, д. 1 Тел: +7 (812) 315-48-53