УПК РФ Подборка наиболее актуальных документов с извещениями судов (постановления, формы, статьи, консультанты и т.д.).
Судебная практика
Выбор судебных решений на 2021 год: судебный порядок получения следственного акта ст. 165 УК РФ» »Доводы авторов апелляционной жалобы о нарушении прав обвиняемого и прав защиты обосновываются тем, что они не были извещены о слушании дела, что суд апелляционной инстанции не был извещен о слушании дела, ст. 115, ч. I УПК РФ РФ, поскольку в соответствии с ч. I ст. 115 ходатайство о конфискации следователя рассматривается судом в порядке, определенном ст. 165.
Выбор судебных решений в 2021 году: статья 37 УПК РФ «Прокурор» также указывает на то, что суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 446.2 УПК РФ, судья обязан В случае участия в уголовном деле обеспечить своевременное извещение о дате и времени проведения судебного заседания с участием подозреваемого или обвиняемого, а также о времени и дате проведения судебного заседания с участием подозреваемого или обвиняемого. Участие является обязательным в соответствии со ст. 37 УПК РФ.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Оговорка: вопрос об участии в заседании суда апелляционной инстанции или суда по уголовным делам с использованием телеконференцсвязи (подготовка системы Консультант Плюс, 2025) связи в судебном заседании решается судом при наличии соответствующего ходатайства в течение 10 дней.
Оговорка: правовое обеспечение личной безопасности потерпевших в уголовном процессе (Зайцев О.А.) Средний или уголовный суд определяется судом при наличии соответствующего ходатайства, поданного в течение 10 суток со дня получения извещения о судебном заседании (в ч. 1 ст. 399 УПК РФ).
Нормативные акты.
18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. от 25. 12. 2023) УПК РФ.4 Участники процесса извещаются о месте, дате и времени проведения судебного заседания не позднее чем за пять суток до его начала. ее начала.
Постановление Верховного Суда РФ от 06. 2012 n 16 (ред. от 29. 06. 2021) «О практике рассмотрения судами уголовных дел особого производства по ходатайствам об отмене предварительных наказаний» УПК РФ, ст. 231, ст. 4 КоАП РФ 11. О месте, дате и времени проведения судебного заседания извещаются прокурор, обвиняемый, их защитники, а также адвокат. и их адвокатам, а также потерпевшему и потерпевшей стороне. Политическому истцу и его представителям, а также ответчику и его представителям не позднее чем за пять дней до начала конференции.
Статья 232 УПК РФ. Вызовы в судебное заседание (актуальная редакция)
Судья выносит постановление о вызове на конференцию лиц, указанных в его решении, и принимает другие меры по подготовке конференции.
HTML-код для ссылок, размещаемых на страницах сайта [копия].
Код ссылок в форумах и блогах BB [копия].
В виде простого текста, например, в социальных сетях [копия]. [копия].
Комментарий к ст. 232 УПК РФ
1. если дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, секретарь Судебного совета вызывает и направляет подсудимому, потерпевшему, политическому истцу или защите судебную повестку о месте, дне и времени заседания. Потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, приглашаются на заседание вместе с родителями или другими законными представителями, которым направляется судебная повестка (извещение). При необходимости вышеуказанные лица могут быть вызваны телеграммой или телефонограммой. Судебная повестка должна быть направлена не позднее следующего дня после даты, на которую назначено рассмотрение дела. Если телефонный звонок, направленный судом, не доставлен адресату, секретарь судебного заседания обязан немедленно выяснить причину невручения, доложить судье и принять своевременные меры к тому, чтобы последний успел сделать звонок. . Доказательство получения вызова лицом, не явившимся в суд, приобщается к материалам дела.
2. судебные вызовы и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, обучающимся в российских и зарубежных учебных заведениях, и проживающим с ними членам семей, направляются через центральные службы и агентства за границу, где они оставляют граждан для работы.
3. для вызова иностранных граждан, проживающих за рубежом, оформляются телефонные вызовы и направляются в компетентные судебные органы для проверки правильности оформления документов и отправки их адресатам через Минюст России. Федеральный (за исключением Суда РФ, который направляет аналогичное ходатайство об исполнении процессуальных актов по иностранным основаниям — ст. 453 пп. 453, § 3(3)).
Под кураторством А. В. Смирнова, «Комментарий к действующему процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный), 5-е изд.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б., 2009.
Судебная практика по статье 232 УПК РФ:
По мнению защиты, суд нарушил положения статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По ее мнению, бремя доказывания обвинения и ответа на доводы защиты было возложено на прокурора. Защита также отмечает, что суд нарушил положения статьи 1 законов 237, 262, 232, 278, 279 и 284 УПК РФ и нарушил право осужденного на судебное разбирательство в разумный срок. В связи с этим защита просит отменить данное решение и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Таким образом, в нарушение требований ст. 232 и 249 УПК РФ поручить суду апелляционной инстанции, на что и направлена жалоба осужденного. 232, 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не обеспечили присутствие потерпевшего на слушаниях.
Право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, заявлять споры и предложения, представлять доказательства и участвовать в прениях сторон. Для того чтобы потерпевший мог реально реализовать свои права, суд должен известить его о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 232 УПК РФ, которая гласит. Однако потерпевший Н. не был извещен о судебном заседании, а запись в протоколе судебного заседания о надлежащем извещении не соответствует материалам дела.