Лицензии на хранение или хранение и передачу оружия могут быть аннулированы в соответствии со ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13. 12. 1996 г. (здесь добровольный отказ от лицензии или истечение срока действия (отсутствие) отказа от приобретения (хранения, использования) или от использования оружия) ликвидация юридического лица или смерть владельца — судебные решения о лишении гражданина соответствующих специальных прав, аннулирование разрешения — — невозможность получения лицензии при возникновении ситуаций, исключающих — аннулирование охотничьего билета (в части ружья). Один из видов аннулирования лицензий установлен ПАР. Статья 13-20 Закона об оружии предусматривает повторное привлечение к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений, посягающих на должностных лиц, и административных правонарушений, связанных с нарушением установленных порядков безопасности или управления, правил охоты или правил об административных правонарушениях. Наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или прекурсоры, препараты растительного происхождения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры.
Давление Федеральной военной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Хабовском районе.
Аннулирование разрешения на ношение оружия по статье 264.1 УК РФ: законность и возможность обжалования решения
Ответы юристов (1)
Документы, подтверждающие наличие лицензии на огнестрельное оружие и оружейный склад до ее аннулирования.
Бесплатная консультация! Телефон!
Услуги юристов
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
подробную консультацию по предварительным решениям и судебным разбирательствам.
требуется срочная юридическая консультация.
правовая экспертиза документов для ускорения процесса.
Законным является заключение об аннулировании лицензии на оружие, если в решении суда указано, что сведения об орудиях охоты отсутствуют, в случае, когда изъятие не может быть применено. Оружие находится в багажнике в упакованном состоянии, штраф оплачен, судья ошибся в дате происшествия (заявлено в 2012, а не в 2013 году), а правонарушение является крупным. Вполне законно «лопнуть» решение о лишении лицензии. Где и при каких условиях я могу подать апелляцию?
В соответствии со статьей 26: аннулирование и отзыв лицензий на приобретение оружия и (или) лицензий на хранение или хранение и передачу и передачу оружия
Лицензии на приобретение оружия и лицензии на хранение или хранение и передачу и передачу оружия аннулируются органом, выдавшим лицензию
(1) добровольного отказа от получения и (или) выдачи указанной лицензии, либо ликвидации юридического лица, либо смерти владельца оружия
2) соответствующих специальных прав граждан, аннулирования лицензии, а также вынесения судебного решения о лишении аннулирования лицензии
3) указание на обстоятельства, регулируемые настоящим Федеральным законом и исключающие возможность получения лицензии и (или) разрешения
4) аннулирования охотничьих билетов (в части ружей) в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охотничьего хозяйства и сохранения охотничьих ресурсов.
В случае применения судом к юридическому лицу меры принудительного исполнения в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил оборота оружия и патронов, лицензии на приобретение оружия и (или) лицензии на хранение оружия, выданных в установленный срок, в период вынесения решения, указанного судом, юридическому лицу, которое аннулируются лицом, выдавшим разрешение и (или) согласование.
Лицензия на приобретение оружия и (или) лицензия на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются судебным решением на основании заявления лица, которому выдана такая лицензия. На правовое объединение юридического лица, определенное судом, не распространяются правила в области оружия и патронов. Лицо.
В случае аннулирования лицензии на оружие и хранение оружия юридическое лицо имеет право повторно обратиться за ее получением по истечении одного года со дня окончания административного срока и трех лет со дня лишения права на приобретение оружия или хранение или владение и право на оружие, либо в форме со дня выдачи лицензии.
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) лицензии срок для заверения заявления о приобретении не наступает.
Решение
Если обстоятельства вышеуказанных событий окажутся установленными, то заключение о лишении лицензии будет законным, если это решение будет постановлено, в противном случае вы можете обжаловать это решение в суде. Ошибка судьи, скорее всего, будет признана технической и не повлияет на исход разбирательства.
Гражданский иск был рассмотрен в Кассийском районном суде РК Пудожского р-на Красным А.Н. 15 февраля 2011 года. Оспаривание действий Пудожского РОВД.
УСТАНОВИЛА:
Заслушав доклад Савина А. И., судьи, Судебный совет
Настоящая жалоба подана в суд в связи с несогласием с выводами Пудожского районного отдела внутренних дел от 201/2011 года об аннулировании огнестрельного оружия марки «Т». Он совершил простое административное правонарушение, а должно быть систематическое нарушение требований федерального закона «Об оружии». В заключении Пудожского РОВД просил признать незаконным отмену заключения об аннулировании лицензии на хранение огнестрельного оружия от 1 февраля 2011 года и аннулирование лицензии на хранение огнестрельного оружия от 2 января 2011 года 37.
В ходе слушаний заявитель и его представитель поддержали данное заявление.
Сотрудники Пудожского РОВД Л.В. Шарапов и Н.И. Сарокан в судебном заседании заявление не признали и пояснили, что в ходе проверки было установлено наличие карабинов «Т» и карабинов, в отношении которых был выдан акт об аннулировании лицензии «Т». . С тех пор больше никаких находок не было. 21 от 201/2011 было решено и выдано новое заключение. 37 от 2 февраля 2011 года, о чем заявитель был уведомлен по почте. Этого заключения было достаточно для совершения нарушения, так как оно было выдано на оружие карабинного типа, а предупреждение было вынесено только в отношении оружия с гладкими пулями.
Суд частично удовлетворил заявление. Он признал его незаконным и отменил решение Пудожского РОВД об аннулировании разрешения, противоречащее праву собственности и праву на оружие. 37 от 2 января 2011 года. было отказано при удовлетворении остальной части заявления.
Пудожский РОВД не согласен с этим решением. В апелляционной жалобе пресс-секретарь указывает, что заключение об аннулировании лицензии на оружие было вынесено в связи с наступлением обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения. Сроки установления сроков устранения нарушений федерального закона «Об оружии» и предварительного письменного предупреждения за хранение и передачу огнестрельного оружия не являются аргументом для нарушения процесса аннулирования лицензии. Он отметил, что заявитель был привлечен к административной ответственности. Поэтому имелись основания для аннулирования лицензии на владение оружием. Отмечается, что в заключении № 37 от 2 января 2011 года не указан конкретный пункт федерального закона «Об оружии». Оно было вынесено в соответствии с законом. Заявитель просит отменить решение суда.
В возражениях на апелляционную жалобу заявитель считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебный совет находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства иска определены судом правильно, полно раскрыты в решении и отвечают представленным доказательствам.
При разрешении данного спора суд правильно применил положения Федерального закона «Об оружии». Согласно части 1 статьи 2 указанного Закона лицензии на приобретение, а также лицензии на хранение или ответственное хранение и лицензии на транспортирование в систематических случаях аннулируются органом, выдавшим такие лицензии или разрешения (не реже двух раз в год в течение одного) настоящего Федерального закона и Закона Российской Федерации, регулирующего оборот оружия Нарушение или неисполнение юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных иными нормативными правовыми актами
До принятия решения об аннулировании лицензии или разрешения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 настоящей статьи, владельцу лицензии или разрешения органом, выдавшим лицензию или разрешение, направляется письменное предупреждение. В этом предупреждении определяются нарушенные или невыполненные правовые нормы и положения и устанавливается срок для устранения нарушения.
Из дела следует, что 2 января 2016 года заявителю была выдана лицензия на владение оружием с буквой «Т». 6 июня 2011 года сотрудник Пуджукского отдела по работе с населением составил в отношении заявителя протокол об административном правонарушении. 1 июня 2011 года заявитель был оштрафован (.) административной ответственности в виде рубля. 1 июня 2011 года в отношении заявителя был составлен еще один протокол об административном правонарушении. Согласно ему, он нарушил правила защиты охотничьего оружия «Т» в автотранспорте.
20. 01. 2011 года Пудожский РОВД вынес постановления. 21. об аннулировании лицензии на хранение и передачу гардероба в связи с изъятием карабина «Т» и оружия 28 января 2011 года.
01. 02. 2011 Вывод № об отмене вывода № 21 от 20 января 2011 года об обнаружении технической ошибки и вывода № 37 от 1 июня 2011 года о том, что заявитель совершил административное правонарушение и нарушил правила хранения охотничьего оружия с винтовочным стволом, в связи с хранением карабина «Т» и аннулирование лицензии на транспортировку.
Суд правильно установил, что оснований для аннулирования разрешения на хранение ствола «Т» и решения о транспортировке карабина «Т» не имелось, поскольку Пудожский РОВД не представил доказательств того, что он хотя бы дважды в течение года неоднократно Закон нарушен.
Заключение Пудожского РОВД по ч. 11 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» 150-ФЗ Суд обоснованно посчитал часть статей необоснованными по данной норме, поскольку они регулируют приобретение охотничьего огнестрельного оружия амбарного класса. Стволы спортсменов высокого уровня. Вопрос об аннулировании уже выданных лицензий на продажу, выдаче лицензий на хранение или ответственное хранение, а также лицензий на транспортировку регулируется статьей 26 Закона. Такие решения.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворяет заявление о признании недействительным аннулирования лицензии на хранение огнестрельного оружия от 2 января 2011 года.
Судебная коллегия установила, что суд всесторонне рассмотрел представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую правовую оценку, решение вынесено в соответствии с законом, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Довод представителя РОВД о том, что положения части II статьи 26 Федерального закона «Об оружии» распространяются на закон о владельцах.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что решение суда вынесено при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, путем правильного применения норм материального и процессуального права. Оснований для признания судебного решения недействительным по доводам апелляционной жалобы не имеется.
ОПРЕДЕЛИЛА:
В соответствии со статьей 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 361, Судебная коллегия.
Заключение об аннулировании разрешения на оружие: причины и процедура отмены
Пудожского районного суда РК от 15 февраля 2011 года по данному делу решение Пудожского районного суда РК оставлено без изменения без удовлетворения, а апелляционная жалоба на патроны — без удовлетворения.
Аннулирование разрешений и изъятие оружия
Ответ адвоката Вячеслава Михайлова, эксперта-эксперта по коррупции правовой программы Министерства юстиции РФ.
Вопрос читателей Виктора М, Константина С и Александра С. Он просил проинформировать его о предлагаемых изменениях в сфере обращения с охотничьим и огнестрельным оружием.
Сообщаем, что первые два законопроекта были одобрены Государственной Думой Российской Федерации в феврале 2021 года.План № 1027473.
Предлагается урегулировать некоторые правила хранения, возврата и уничтожения оружия и боеприпасов.
Цель поправок — уточнить правила хранения, возврата и уничтожения политического оружия и боеприпасов, включая изъятие, конфискацию и отсутствие владельца.
В соответствии с процедурами, предусмотренными в настоящее время законом «Об оружии», в случае аннулирования лицензии и аннулирования лицензии это оружие и боеприпасы будут изъяты владельцем и храниться в Росгвардии (полиции) до решения суда (в случае уголовного или административного разбирательства) либо до возврата или продажи владельцем в соответствии с гражданским законодательством. При этом гражданин может повторно обратиться за получением лицензии (разрешения) в виде лишения права на оружие или в виде лишения права на оружие через год после истечения срока административного наказания или через год после истечения срока административного наказания. В соответствии с федеральным законом «Об оружии» возможность получения таких лицензий и (или) разрешений при исключении ситуаций.
На практике это не всегда возможно выполнить. В результате авторы проекта предложили условия и порядок хранения оружия и боеприпасов с целью расширения прав владельцев и росгвардии в части порядка распоряжения указанным имуществом.
Как отмечается в сопроводительном документе проекта, на сегодняшний день в хранилищах Внутреннего союза Российской Федерации накоплено значительное количество оружия (более 170 000 единиц) и боеприпасов (более 960 000 единиц). При этом, по данным Росимущества, реализация конфискованного без владельцев оружия и боеприпасов в последние годы не является финансово выгодной. Выручка от продажи этого имущества не покрывает расходов федерального бюджета на накопление, учет, передачу, оценку и организацию продажи. Кроме того, все владельцы оружия, не желающие им владеть (например, из-за отсутствия возможности проходить медицинские или плановые проверки, предусмотренные федеральным законом «Об оружии»), не используют имеющиеся у них возможности (например, продать другим владельцам из-за низкой ликвидности, утилизировать достойно), они не истребуют это оружие из хранилища Росгвардии.
Для выхода из этой ситуации предлагается предоставить владельцам оружия право безвозмездно носить легальное оружие и боеприпасы для уничтожения на территории Росгвардии. При этом все изъятое, недействительное, оружие и боеприпасы (кроме изъятых по уголовным делам) будет уничтожаться Росгвардией.